Melhores scanners de código de barras 2D testados para códigos QR GS1 Digital Link

Com o prazo de 2027 do Sunrise se aproximando, muitas empresas começaram a testar os códigos QR do GS1 Digital Link em seus produtos. O objetivo é garantir que esses códigos funcionem corretamente tanto no ponto de venda (PDV) quanto no engajamento do cliente.

Enquanto a GS1 e a ISO fornecem os padrões, testes de digitalização reais frequentemente revelam como esses códigos se comportam em condições do mundo real. Por isso, começamos a realizar uma série de testes de código QR da GS1 para ver até que ponto o código QR pode ser personalizado mantendo-se escaneável de forma confiável.

Para entender isso, usamos os melhores scanners de código de barras 2D testados para avaliar uma série de amostras de códigos QR. Essas amostras variam de versões padrão em preto e branco a designs com cores de marca, diferentes níveis de contraste, padrões personalizados e dados adicionais.

Não incluímos códigos QR com logotipos porque a GS1 geralmente desencoraja isso. Logotipos consomem a capacidade de correção de erros, tornando o código menos resistente a danos. E, na verdade, um QR de produto não precisa de um logotipo; a embalagem já mostra a marca.

Esta iniciativa ajuda a responder a uma pergunta-chave para muitas marcas: até que ponto é possível modificar um código QR GS1 Digital Link e ainda assim ser escaneado eficazmente?

Você pode visualizar nossos formulários de exemplo para ver as variações que testamos.

Amostras de scanners

Notas importantes 

Estamos publicando os resultados iniciais dos nossos testes contínuos de scanner para compartilhar o que aprendemos até agora. Uma rodada separada de testes com verificadores de código de barras está atualmente em andamento.

Assim que tivermos resultados abrangentes de ambos os scanners e verificadores, publicaremos uma postagem de acompanhamento dedicada para comparar as descobertas e analisar a relação entre o desempenho de digitalização e as notas de verificação.

Também incentivamos empresas e indivíduos que possuem seus próprios scanners de código de barras a realizar testes semelhantes. Compartilhar seus resultados ou insights ajudará a todos a entender melhor como Códigos QR GS1 Digital Link atuar sob diferentes condições.

Reconhecemos que nem todos os dispositivos no mercado vêm de grandes marcas. Não desencorajamos o uso de modelos de scanner menos conhecidos. Seu desempenho oferece informações valiosas sobre a compatibilidade no mundo real.

Se tiver alguma pergunta ou sugestão, por favor preencha este formulário curto. A sua contribuição ajudará a melhorar este estudo em curso.

Formulário de Perguntas e Sugestões

Obrigado antecipadamente por contribuir para este esforço.

As Métricas

Este teste de código QR da GS1 envolve 10 amostras, cada uma testada em dois tamanhos: 15 mm, representando embalagens de produtos típicas, e 32 mm, representando etiquetas logísticas. Estamos cientes de que os dados para uma etiqueta logística (SSCC) diferem dos códigos de produtos (GTIN), mas para o propósito deste teste, manteremos os dados idênticos para ambos os tamanhos.

Métricas avaliadas:

1. Isso escaneia e os dados estão corretos? Confirma que o scanner lê o código QR com precisão.
2. 5 digitalizações rápidas Verifica se o scanner lê o código de forma consistente em cinco tentativas. A velocidade de digitalização da amostra de referência é a chave para essa métrica.
3. Intervalo de varredura a distância mais distante em que o código QR ainda poderia ser escaneado com sucesso pelo dispositivo.

Lista de scanners de códigos de barras 2D e computadores móveis utilizados, e como eles se saíram

Visão geral dos scanners testados e seus resultados de digitalização. Isso é o que coletamos até agora. Os resultados combinados de todos os scanners fornecerão uma boa medida de quanto de personalização cada um pode lidar sem problemas.

Tecnologias Zebra

Zebra Technologies é uma empresa dos EUA conhecida por scanners e computadores móveis de nível empresarial. Os scanners que testamos possuem PRZM Intelligent Imaging, o software de decodificação da Zebra. Ele melhora a qualidade da imagem, detecta bordas e realça contrastes sutis.

Isso permite que os scanners leiam códigos de barras difíceis, incluindo códigos danificados ou aqueles impressos com tintas coloridas (incluindo tons de vermelho e laranja), que muitas vezes causam problemas para os scanners a laser tradicionais.

Zebra TC27

O TC27 é um computador móvel Android resistente da. Ele oferece duas opções de motor de digitalização:

• Lê códigos de barras 2D a uma distância de cerca de 2,5 pés (0,76 m). Adequado para tarefas de varejo e inventário.
• SE55 (Alcance Avançado, IntelliFocus™): Lê códigos de barras de curta a longas distâncias. Ideal para ambientes mistos como armazéns ou depósitos.

Desempenho O TC27 lidou com precisão todos os códigos GS1 Digital Link. Suas engines de digitalização flexíveis tornam-no adaptável a várias necessidades operacionais.

Zebra DS2278

O DS2278 é um scanner 2D sem fio para pontos de venda e tarefas leves industriais. Ele usa um sensor de 640 x 480 pixels com dois LEDs vermelhos e um padrão de mira âmbar. Otimizado para digitalização de curto alcance de até 17 polegadas, funciona bem para caixas de varejo, inventário e digitalização de documentos.

Desempenho O DS2278 escaneou todos os códigos GS1 Digital Link de forma confiável e consistente, como esperado para aplicações de PDV de curto alcance.

iData

Produzido pela iData, um fabricante chinês especializado em terminais móveis industriais. O T3 Pro é um rústico e computador móvel empresarial construído para o trabalho de linha de frente em logística, varejo e ambientes de entrega. apresenta um scanner 2D embutido projetado para digitalização de curto a médio alcance.

Desempenho O iData T3 Pro teve alguns problemas. Falhou ao escanear as amostras 4 e 7, mas o restante foi escaneado com sucesso. Seu scanner embutido tem capacidade de alcance médio e funciona conforme anunciado.

Honeywell

A Honeywell é uma empresa dos EUA conhecida por scanners confiáveis usados no varejo, armazenagem e tarefas leves industriais. Tanto o Voyager 1470g quanto o 1472g são imagers de área 2D projetados para leitura rápida de códigos de barras. Exceto pela conectividade de energia, os recursos de leitura são os mesmos. (1470g: Versão com fio. 1472g: Versão sem fio.)

Desempenho

• Amostra 3 foi digitalizada corretamente em apenas 3 de 5 tentativas.
• Amostra 10, com uma sequência de dados longa, baixo contraste (abaixo de 55%) e módulos muito pequenos, não conseguiu ser digitalizada.

Estes resultados indicam que ambos os modelos podem ter dificuldade com códigos de barras de baixo contraste ou muito pequenos, embora lidem de forma confiável com códigos padrão.

Amostras de códigos QR GS1 Digal Link testadas

As amostras foram escolhidas para incluir diferentes comprimentos de dados, contrastes e padrões personalizados que afetam o tamanho do módulo.

Amostra 1: Apenas GTIN Preto e Branco (Baseline), sem Personalização

Motivo desta amostra: Começamos com uma amostra de linha de base usando um código QR preto e branco padrão contendo apenas o GTIN. O objetivo é servir como um ponto de referência. Ao testar um código simples primeiro, podemos comparar como dados adicionais ou mudanças de design afetam o desempenho de digitalização.

Amostra 2: Apenas GTIN (Contraste: 38,7%)

Razão para esta amostra Para testar se um contraste abaixo de 40 por cento, que é uma nota de verificação falha, afeta o desempenho de digitalização.

Amostra 3: Apenas GTIN (Contraste: 45%)

Motivo para esta amostra Para verificar se um nível de contraste ligeiramente acima de 40% é suficiente para uma digitalização bem-sucedida e desempenho de decodificação consistente.

Amostra 4: Apenas GTIN, código QR vermelho

Razão para esta amostra Para verificar se o uso de vermelho como cor de primeiro plano leva a falhas de digitalização, como observado nas diretrizes ISO/IEC, que desencorajam o uso de vermelho ou tons semelhantes, uma vez que os scanners que usam luz vermelha podem não detectá-los corretamente.

Nota: Enquanto a maioria dos modernos dispositivos de imagem equipados com iluminação de luz branca ou algoritmos de software avançados podem ler vermelho Cores do código QR , scanners 2D de baixo custo ou antigos ainda podem falhar se dependerem apenas de LEDs vermelhos padrão sem um contraste suficiente.

Amostra 5: Apenas GTIN, Preto e Branco com Padrão de Círculo Personalizado

Este código QR utiliza módulos circulares com espaços em vez dos quadrados padrão, e o padrão de localização também é modificado. Essas alterações reduzem a dimensão X, tornando os módulos individuais menores do que o habitual.

Razão para esta amostra Para verificar se o uso de padrões circulares com espaços causa problemas de decodificação ou afeta o desempenho de digitalização.

Amostra 6: Apenas GTIN, com Diamantes e Padrão de Localizador Alterado (Contraste: 72%)

Este código QR usa módulos em forma de diamante e um padrão de localização alterado. O contraste de luminância é de 72%, bem acima do nível mínimo recomendado.

Motivo para esta amostra Para testar se um padrão personalizado combinado com alto contraste (acima de 50%) afeta o desempenho de digitalização ou causa problemas de decodificação.

Amostra 7: Apenas GTIN, com quadrados, espaços e padrão de localização alterado (Contraste: 41,8%)

Este código QR usa módulos quadrados com espaços e um padrão de localização alterado. O contraste de luminância é de 41,8%, ligeiramente acima do nível mínimo de aprovação de 40%.

Motivo para esta amostra Para verificar se um padrão personalizado com baixo contraste (inferior a 50%) pode causar problemas de digitalização ou decodificação.

Amostra 8: GTIN e Múltiplos AIs com Valores (Preto e Branco)

Além de um GTIN, este código QR inclui vários  Identificadores de Aplicação GS1 (IA) e valores: Variante do Produto do Consumidor, Número do Lote ou Lote, Número de Série, Data de Embalagem, Data de Validade e País de Origem. Serve como base para códigos QR contendo mais dados.

Razão para esta amostra Para verificar se uma string de dados mais longa afeta a velocidade de digitalização, precisão ou legibilidade geral.

Amostra 9: GTIN com Múltiplos AIs e Valores (Contraste: 75,8%)

Este código QR contém os mesmos dados que a Amostra 8, incluindo GTIN, Variante do Produto para Consumidor, Número do Lote, Número de Série, Data de Embalagem, Data de Validade e País de Origem.

Razão para esta amostra Para verificar se ter uma longa sequência de dados combinada com um nível de contraste abaixo de 80% afeta o desempenho da digitalização ou causa erros de decodificação.

Amostra 10: GTIN com Múltiplos AIs e Valores (Contraste: 51,6%)

Este código QR usa módulos circulares com espaços e inclui vários Identificadores de Aplicação e valores. É o exemplo mais personalizado neste teste.

Razão para esta amostra Para verificar se a combinação de uma sequência longa de dados, contraste abaixo de 55% e um padrão circular personalizado resulta em problemas de digitalização ou decodificação inconsistente.

Orientando suas escolhas de personalização de código QR e de scanner

Use nossas descobertas como guia ao personalizar seus códigos QR do GS1 Digital Link. Independentemente de escolher cores de marca ou tons de alto contraste, sempre equilibre o design com a função. Um código QR que pareça bom, mas falhe ao escanear, derrota seu propósito.

Nem todos os scanners leem códigos da mesma forma, especialmente com designs personalizados. Alguns dispositivos podem ter dificuldade com certas cores, níveis de contraste ou padrões. Usando o  melhores scanners de código de barras 2D testados Em condições reais de embalagem e iluminação, garante que seus códigos permaneçam consistentemente escaneáveis e confiáveis. Isso também ajuda a determinar quais estilos de códigos de barras ou personalizações funcionam melhor para o seu ambiente de escaneamento específico.

Reconhecimento

Gostaríamos de agradecer a todos os participantes e colaboradores que ajudaram a tornar este teste possível. Seu tempo e esforço em compartilhar os resultados do scanner e verificador apoiam grandemente este estudo em andamento.

Barcotech

Grandtech

Perguntas frequentes

O código de barras UPC está sendo eliminado?

Não. Os códigos de barras UPC ainda são usados. O código QR GS1 Digital Link é oferecido como uma alternativa, não como uma substituição.

Eu só preciso do código QR do GS1 Digital Link no meu produto?

Ainda não. Estamos em transição. Os produtos ainda precisam de códigos de barras UPC e códigos QR de Link Digital GS1 porque alguns varejistas não conseguem escanear códigos 2D no caixa.

Onde posso gerar um código QR de Link Digital GS1?

Você pode seguir as diretrizes da GS1 para desenvolver software para gerar códigos, ou usar plataformas de terceiros como o QR TIGER.