Bästa 2D-streckkodsläsarna testade för GS1 Digital Link QR-koder

Med deadline för Sunrise 2027 närmar sig har många företag börjat testa GS1 Digital Link QR-koder på sina produkter. Målet är att säkerställa att dessa koder fungerar korrekt både vid försäljningsstället (POS) och för kundengagemang.

Medan GS1 och ISO tillhandahåller standarderna, avslöjar faktiska skanningstester ofta hur dessa koder presterar under verkliga förhållanden. Därför började vi genomföra en serie GS1 QR-kodtester för att se hur mycket anpassning QR-koden kan ta emot samtidigt som den fortfarande kan skannas pålitligt.

För att förstå detta använde vi de bästa 2D-streckkodsläsarna som testats för att utvärdera en serie QR-kodprover. Dessa prover sträcker sig från standard svartvita versioner till designer med varumärkesfärger, olika kontrastnivåer, anpassade mönster och tillagd data.

Vi inkluderade inte QR-koder med logotyper eftersom GS1 generellt avråder från det. Logotyper använder upp felkorrigeringsegenskapen, vilket gör koden mindre motståndskraftig mot skador. Och egentligen behöver inte en produkt-QR en logotyp; förpackningen visar redan varumärket.

Denna initiativ hjälper till att besvara en nyckelfråga för många varumärken: hur långt kan du modifiera en GS1 Digital Link QR-kod och fortfarande få den skannad effektivt?

Du kan se våra provformulär för att se de variationer vi testade.

Skanners prov

Viktiga anteckningar

Vi publicerar de inledande resultaten från våra pågående skannertest för att dela med oss av vad vi har lärt oss hittills. En separat omgång tester med streckkodskontroller pågår för närvarande.

När vi har omfattande resultat från både skannrar och verifierare kommer vi att publicera ett dedikerat uppföljningsinlägg för att jämföra resultaten och analysera förhållandet mellan skanningsprestanda och verifieringsgrader.

Vi uppmanar också företag och privatpersoner som har sina egna streckkodsläsare att genomföra liknande tester. Att dela dina resultat eller insikter kommer att hjälpa alla att bättre förstå hur GS1 Digital Link QR-koder utföra under olika förhållanden.

Vi erkänner att inte alla enheter på marknaden kommer från stora varumärken. Vi avråder inte från att använda mindre kända skannarmodeller. Deras prestanda ger värdefull insikt i kompatibilitet i verkliga världen.

Om du har några frågor eller förslag, fyll gärna i detta korta formulär. Ditt bidrag kommer att hjälpa till att förbättra denna pågående studie.

Förfrågningar och Förslagsformulär

Tack på förhand för att du bidrar till detta arbete.

Mätvärden

Denna GS1 QR-kodtestning innefattar 10 prover, varje testad i två storlekar: 15 mm, vilket representerar typisk produktförpackning, och 32 mm, vilket representerar logistiketiketter. Vi är medvetna om att datan för en logistiketikett (SSCC) skiljer sig från produktkoder (GTIN), men för syftet med detta test kommer vi att hålla datan identisk för båda storlekarna.

Mätvärden utvärderade:

1. Skannar den och är datan korrekt? Bekräftar att skannern läser QR-koden korrekt.
2. 5 snabba skanningar Kontrollerar om skannern läser koden konsekvent under fem försök. Baslinjeprovets skanningshastighet är nyckelreferensen för denna mätning.
3. Skanningsområde den längsta avståndet vid vilket QR-koden fortfarande kan skannas framgångsrikt med enheten.

Lista över 2D-streckkodsläsare och mobila datorer som används, och hur de presterade

Översikt över de testade skannrarna och deras skannresultat. Detta är vad vi har samlat in hittills. De kombinerade resultaten från alla skannrar kommer att ge en bra måttstock på hur mycket anpassning varje skanner kan hantera utan problem.

Zebra Technologies

Zebra Technologies är ett amerikanskt företag känt för företagsklassificerade skannrar och mobila datorer. Skannrarna vi testade har PRZM Intelligent Imaging, Zebras avkodningsprogram. Det förbättrar bildkvaliteten, upptäcker kanter och förbättrar subtila kontraster.

Detta gör att skannrarna kan läsa svåra streckkoder, inklusive skadade koder eller de som är tryckta i färgade bläck (inklusive nyanser av rött och orange), vilket ofta ställer till problem för traditionella laserskannrar.

Zebra TC27

TC27 är en robust handhållen Android-mobil dator. Den erbjuder två skannermotoralternativ:

• Läser 2D-streckkoder upp till cirka 2,5 fot (0,76 m). lämplig för detaljhandel och inventeringsuppgifter.
• Läser streckkoder från nära avstånd till långa avstånd. Perfekt för blandade miljöer som lager eller förråd.

Prestanda TC27 hanterade alla GS1 Digital Link-koder korrekt. Dess flexibla skannermotorer gör den anpassningsbar till olika operativa behov.

Zebra DS2278

DS2278 är en trådlös 2D-skanner för försäljningsställen och lätta industriella uppgifter. Den använder en 640 x 480 pixlarsensor med dubbla röda LED-lampor och ett bärnstensfärgat siktmönster. Optimerad för skanning på kort avstånd upp till 17 tum, fungerar den bra för detaljhandelskassor, inventering och dokumentskanning.

Prestanda DS2278 skannade alla GS1 Digital Link-koder på ett tillförlitligt och konsekvent sätt, som förväntat för nära POS-applikationer.

iData

Producerad av iData, en kinesisk tillverkare som är specialiserad på industriella mobila terminaler. T3 Pro är en robust e Företags handhållen mobil dator byggd för arbete i frontlinjen inom logistik, detaljhandel och leveransmiljöer. funktioner en inbyggd 2D-skanner designad för kort till medelstora skanningar.

Prestanda iData T3 Pro hade vissa problem. Den misslyckades med att skanna prover 4 och 7, men resten skannades framgångsrikt. Dess inbyggda skanner har medelkapacitet och fungerar enligt beskrivningen.

Honeywell

Honeywell är ett amerikanskt företag känt för pålitliga skannrar som används inom detaljhandeln, lagerhantering och lätta industriella uppgifter. Både Voyager 1470g och 1472g är 2D-områdesskannrar som är utformade för snabb streckkodsskanning. Förutom strömanslutning är skanningsfunktionerna desamma. (1470g: Kabelansluten version. 1472g: Trådlös version.)

Prestanda

• Prov 3 skannades korrekt endast 3 av 5 försök.
• Prov 10, med en lång datateckensträng, låg kontrast (under 55 %) och mycket små moduler, misslyckades med att skannas.

Dessa resultat tyder på att båda modellerna kan ha svårt med lågkontrast- eller mycket små streckkoder, även om de hanterar standardkoder på ett tillförlitligt sätt.

GS1 Digal Link QR-koder testade

Proverna valdes för att inkludera olika datalängder, kontraster och anpassade mönster som påverkar modulstorleken.

GTIN Endast svartvitt (Baseline), ingen anpassning

Anledning till detta prov: Vi börjar med ett grundprov med en standard svartvit QR-kod som endast innehåller GTIN. Syftet är att fungera som en referenspunkt. Genom att först testa en enkel kod kan vi jämföra hur ytterligare data eller designändringar påverkar skanningsprestandan.

Exempel 2: Endast GTIN (Kontrast: 38,7%)

Anledning till denna prov För att testa om en kontrast under 40 procent, vilket är ett misslyckat verifieringsbetyg, påverkar skanningsprestanda.

Exempel 3: Endast GTIN (Kontrast: 45%)

Anledning till detta prov För att kontrollera om en kontrastnivå något över 40% är tillräcklig för en lyckad skanning och konsekvent avkodningsprestanda.

Exempel 4: Endast GTIN, röd QR-kod

Anledning till denna prov För att verifiera om användning av rött som förgrundsfärg leder till skanningssvårigheter, som noterat i ISO/IEC-riktlinjer, som avråder från rött eller liknande nyanser eftersom skannrar som använder rött ljus kanske inte upptäcker dem korrekt.

Notera: Medan de flesta moderna avbildare utrustade med vitljusilluminering eller avancerade programvarualgoritmer kan läsa rött QR-kodfärger budget- eller äldre 2D-skannrar kan fortfarande misslyckas om de enbart förlitar sig på vanliga röda LED-lampor utan tillräcklig kontrastförstärkning.

Prov 5: GTIN endast, svartvitt med anpassat cirkelmönster

Denna QR-kod använder cirkulära moduler med mellanrum istället för standardrutor, och sökmönstret är också modifierat. Dessa förändringar minskar X-dimensionen, vilket gör de individuella modulerna mindre än vanligt.

Anledning till detta prov För att kontrollera om användning av cirkulära mönster med mellanslag orsakar avkodningsproblem eller påverkar skanningsprestanda.

Prov 6: Endast GTIN, med diamanter och ändrad sökarmönster (Kontrast: 72%)

Denna QR-kod använder diamantformade moduler och ett förändrat sökmönster. Luminanskontrasten är 72%, långt över det rekommenderade miniminivån.

Anledning till detta prov För att testa om ett anpassat mönster kombinerat med hög kontrast (över 50%) påverkar skanningsprestanda eller orsakar avkodningsproblem.

Exempel 7: Endast GTIN, med rutor, mellanrum och ändrad sökmönster (Kontrast: 41,8%)

Denna QR-kod använder fyrkantiga moduler med mellanrum och ett förändrat sökmönster. Luminanskontrasten är 41,8 %, strax över det godkända minimivärdet på 40 %.

Anledning till denna prov För att kontrollera om ett anpassat mönster med lägre kontrast (mindre än 50 %) kan orsaka skannings- eller avkodningsproblem.

Exempel 8: GTIN och flera AIs med värden (svartvitt)

Förutom en GTIN inkluderar denna QR-kod flera GS1-applikationsidentifierare (AI:er) och värden: Konsumentproduktvariant, Batch- eller lottnummer, Serienummer, Förpackningsdatum, Utgångsdatum och Ursprungsland. Det fungerar som baslinje för QR-koder som innehåller mer data.

Anledning till detta prov För att kontrollera om en längre datateckensträng påverkar skanningshastigheten, noggrannheten eller den övergripande läsbarheten.

Exempel 9: GTIN med flera AIs och värden (Kontrast: 75,8%)

Denna QR-kod innehåller samma data som Prov 8, inklusive GTIN, Konsumentproduktvariant, Batch- eller lottnummer, Serienummer, Förpackningsdatum, Utgångsdatum och Ursprungsland.

Anledning till denna prov För att kontrollera om att ha en lång datateckensträng kombinerad med en kontrastnivå under 80% påverkar skanningsprestanda eller orsakar avkodningsfel.

Exempel 10: GTIN med flera AIs och värden (Kontrast: 51,6%)

Denna QR-kod använder cirkulära moduler med mellanrum och inkluderar flera applikationsidentifierare och värden. Det är det mest anpassade exemplet i denna test.

Anledning till denna prov För att kontrollera om kombinationen av en lång datateckensträng, kontrast under 55 % och ett anpassat cirkulärt mönster resulterar i skanningsproblem eller inkonsekvent avkodning.

Vägledning för anpassning av din QR-kod och val av skanner

Använd våra resultat som en guide när du anpassar dina GS1 Digital Link QR-koder. Oavsett om du väljer varumärkesfärger eller högkontrasttoner, balansera alltid design med funktion. En QR-kod som ser bra ut men misslyckas med att skanna misslyckas med sitt syfte.

Inte alla skannrar läser koder på samma sätt, särskilt med anpassade designer. Vissa enheter kan ha problem med vissa färger, kontrastnivåer eller mönster. Använda bästa 2D-streckkodsläsarna testade i verkliga förpacknings- och ljusförhållanden säkerställs att dina koder förblir konsekvent skannbara och tillförlitliga. Detta hjälper också till att avgöra vilka streckkodsstilar eller anpassningar som fungerar bäst för din specifika skanningsmiljö.

Bekräftelse

Vi skulle vilja tacka alla deltagare och bidragsgivare som hjälpte till att göra denna testning möjlig. Er tid och ansträngning med att dela skanner- och verifieringsresultat stödjer starkt denna pågående studie.

Barcotech

Grandtech

Vanliga frågor

Fasas UPC-streckkoden ut?

Nej. UPC-streckkoder används fortfarande. GS1 Digital Link QR-koden erbjuds som ett alternativ, inte en ersättning.

Behöver jag bara GS1 Digital Link QR-kod på min produkt?

Inte än. Vi är i en övergångsperiod. Produkter behöver fortfarande både UPC- och GS1 Digital Link QR-koder eftersom vissa återförsäljare inte kan skanna 2D-koder i kassan.

Var kan jag generera en GS1 Digital Link QR-kod?

Du kan följa GS1:s riktlinjer för att utveckla programvara för att generera koder, eller använda tredjepartsplattformar som QR TIGER.