为GS1数字链接QR码测试的最佳2D条形码扫描仪

随着2027年日出截止日期的临近，许多公司已经开始在其产品上测试GS1数字链接QR码。目标是确保这些代码在销售点（POS）和客户互动方面正常运作。

GS1和ISO提供标准，实际的扫描测试经常揭示这些代码在现实世界条件下的表现。这就是为什么我们开始进行一系列GS1 QR码测试，以查看QR码在保持可靠可扫描性的同时可以承受多少定制化。

为了理解这一点，我们使用了经过测试的最佳2D条形码扫描仪来评估一系列QR码样本。这些样本涵盖了从标准的黑白版本到带有品牌颜色、不同对比度级别、自定义图案和附加数据的设计。

我们没有在带有标志的QR码中包含QR码，因为GS1通常不鼓励这样做。标志会占用错误校正功能，使代码对损坏的容忍度降低。而且，实际上，产品QR码不需要标志；包装已经展示了品牌。

这一举措有助于回答许多品牌的一个关键问题：GS1数字链接QR码可以进行多大程度的修改，仍然能够有效扫描？

您可以查看我们的样本表格，以查看我们测试过的变化。

扫描仪样本

重要提示

我们正在发布我们持续进行的扫描仪测试的初步发现，以分享我们迄今为止所学到的内容。目前正在进行与条形码验证器的另一轮测试。

一旦我们从扫描仪和验证器获得全面的结果，我们将发布一篇专门的后续文章，比较研究结果并分析扫描性能与验证等级之间的关系。

我们也鼓励拥有自己条形码扫描仪的公司和个人进行类似的测试。分享您的结果或见解将有助于大家更好地理解 GS1数字链接QR码 在不同条件下表现。

我们认识到市场上并非所有设备都来自知名品牌。我们不会阻止使用较不知名的扫描仪型号。它们的性能为真实世界的兼容性提供了宝贵的见解。

如果您有任何问题或建议，请填写这份简短的表格。您的意见将有助于改进这项持续的研究。

查询和建议表格

提前感谢您为这个努力做出的贡献。

指标

这个GS1 QR码测试涉及10个样本，每个样本在两种尺寸下进行测试：15毫米，代表典型的产品包装，和32毫米，代表物流标签。我们知道物流标签（SSCC）的数据与产品代码（GTIN）不同，但为了这次测试的目的，我们将保持两种尺寸的数据相同。

评估的指标:

1. 它能扫描吗，数据准确吗？ 确认扫描仪准确读取了QR码。
2. 5次快速扫描 检查扫描仪在五次尝试中是否始终读取代码。基准样本扫描速度是该指标的关键参考。
3. 扫描范围 设备能够成功扫描QR码的最远距离。

2D条形码扫描仪和移动计算机使用的清单，以及它们的表现如何

已测试的扫描仪及其扫描结果概述。这是我们目前收集到的信息。所有扫描仪的综合结果将为我们提供一个很好的衡量标准，以了解每个扫描仪可以处理多少定制化内容而不出现问题。

斑马科技

Zebra Technologies是一家美国公司，以企业级扫描仪和移动计算机而闻名。我们测试过的扫描仪具有PRZM智能成像、Zebra的解码软件。它可以提高图像质量，检测边缘，并增强微妙的对比度。

这使得扫描仪能够读取困难的条形码，包括损坏的码或者使用彩色墨水印刷的码（包括红色和橙色阴影），这些通常会困扰传统的激光扫描仪。

斑马TC27

TC27是一款坚固的手持式安卓移动计算机。它提供两种扫描引擎选项：

• SE4710（标准范围）：可读取长达约2.5英尺（0.76米）的二维条形码。适用于零售和库存任务。
• SE55（高级范围，IntelliFocus™）：可读取从近距离到远距离的条形码。非常适合混合环境，如仓库或后勤室。

性能 TC27能够准确处理所有GS1数字链接代码。其灵活的扫描引擎使其适应各种运营需求。

斑马DS2278

DS2278是一款无线2D扫描仪，用于零售点和轻工业任务。它使用640 x 480像素传感器，配备双红色LED和琥珀色瞄准图案。优化用于短距离扫描，最多达17英寸，非常适合零售结账、库存和文档扫描。

表现 DS2278可可靠且一贯地扫描所有GS1数字链接代码，符合近距离POS应用的预期。

iData

由专门从事工业移动终端的中国制造商iData生产。T3 Pro是一款 崎岖 e 企业手持移动计算机 为物流、零售和交付环境的一线工作而设计。 功能包括内置的2D扫描仪，专为短至中距离扫描设计。

性能 iData T3 Pro存在一些问题。它未能扫描样本4和7，但其余样本扫描成功。其内置扫描仪具有中等能力，并且按照宣传的那样工作。

霍尼韦尔

Honeywell是一家美国公司，以可靠的扫描仪而闻名，用于零售、仓储和轻工业任务。Voyager 1470g和1472g都是设计用于快速条形码扫描的2D区域成像仪。除了电源连接之外，扫描功能都是相同的。（1470g：有线版本。1472g：无线版本。）

表现 :

• 样本3在5次尝试中只有3次正确扫描。
• 样本10，带有一个长的数据字符串，低对比度（低于55%），并且非常小的模块，无法扫描。

这些结果表明，这两种模型可能在低对比度或非常小的条形码方面存在困难，尽管它们可靠地处理标准码。

GS1数字链接QR码样本已经测试过

样本被选择以包括不同的数据长度、对比度和定制模式，这些因素会影响模块大小。

样本1：仅GTIN黑白（基线），无定制

这个样本的原因： 我们首先使用一个标准的黑白QR码样本，其中只包含GTIN。目的是作为一个参考点。通过先测试一个简单的码，我们可以比较额外数据或设计变化如何影响扫描性能。

样本2：仅GTIN（对比：38.7%）

这个样本的原因 测试对比度是否低于40％，这是一个不合格的验证等级，会影响扫描性能。

样本3：仅GTIN（对比度：45%）

这个样本的原因 检查对比度略高于40%是否足以实现成功扫描和一致的解码性能。

样本4：仅GTIN，红色QR码

这个样本的原因 根据ISO/IEC准则，红色或类似色调不建议使用，因为使用红光的扫描仪可能无法正确检测它们，要验证红色作为前景色是否会导致扫描失败。

注意： 大多数配备白光照明或先进软件算法的现代成像仪器可以读取红色 QR码颜色 预算有限或传统的2D扫描仪可能会失败，如果它们仅依赖于标准的红色LED而没有足够的对比度增强。

样品5：仅GTIN，黑白配色，定制圆形图案

这个QR码使用圆形模块和空白代替标准的正方形，查找图案也被修改。这些改变减小了X维度，使得单个模块比通常更小。

这个样本的原因 检查在使用带有空格的圆形图案是否会导致解码问题或影响扫描性能。

样本6：仅GTIN，带有钻石和改变的查找图案（对比度：72%）

这个QR码使用了菱形模块和修改后的查找图案。亮度对比度为72%，远高于最低推荐水平。

这个样本的原因 测试定制图案与高对比度（超过50%）相结合是否会影响扫描性能或导致解码问题。

样本 7：仅 GTIN，带有方块、空格和修改的查找图案（对比度：41.8%）

这个QR码使用了带有空格和修改的查找图案的方形模块。亮度对比度为41.8%，略高于40%的最低合格水平。

这个样本的原因 检查自定义模式的对比度较低（低于50%）是否会导致扫描或解码问题。

样本8：GTIN和具有值的多个AI（黑白）

除了GTIN之外，这个QR码还包含多个 GS1应用标识符 (人工智能)和价值观: 消费产品变体、批次或批号、序列号、包装日期、到期日期和原产国。它作为包含更多数据的QR码的基准。

这个样本的原因 检查较长的数据字符串是否会影响扫描速度、准确性或整体可读性。

样本 9: 具有多个AI和值的GTIN（对比度：75.8%）

这个QR码包含与样本8相同的数据，包括GTIN、消费者产品变体、批号或批次号、序列号、包装日期、到期日期和原产国。

这个样本的原因 检查长数据字符串与对比度低于80%相结合是否会影响扫描性能或导致解码错误。

样本 10: 具有多个AI和值的GTIN（对比度：51.6%）

这个QR码使用了带有间隔的圆形模块，并包含了多个应用标识符和数值。这是本次测试中最定制化的样本。

这个样本的原因 检查是否将长数据字符串、低于55%的对比度和自定义圆形图案组合在一起会导致扫描问题或解码不一致。

指导您的二维码定制和扫描器选择

根据我们的发现，在定制GS1数字链接QR码时作为指南。无论您选择品牌颜色还是高对比度色调，始终要在设计与功能之间保持平衡。一个看起来不错但无法扫描的QR码将失去其目的。

并非所有扫描仪都以相同的方式读取代码，尤其是对于定制设计。一些设备可能会在处理特定颜色、对比度水平或图案时遇到困难。使用 最佳的二维码扫描仪已经测试过了 在现实世界的包装和照明条件下，确保您的条形码保持一贯可扫描和可靠。这也有助于确定哪种条形码样式或定制对您特定的扫描环境最有效。

确认

我们想要感谢所有参与和贡献者，他们帮助使这次测试成为可能。您在分享扫描仪和验证器结果方面所付出的时间和努力极大地支持了这项持续性研究。

Barcotech

Grandtech

常见问题

UPC条形码正在逐渐淘汰吗？

UPC条形码仍在使用。GS1数字链接QR码被提供作为一种替代方案，而不是替代品。

我产品上只需要GS1数字链接QR码吗？

我们还没有。我们正在过渡期。产品仍然需要同时具备UPC码和GS1数字链接QR码，因为一些零售商无法在结账时扫描二维码。

我可以在哪里生成GS1数字链接QR码？

您可以遵循GS1的指南开发生成代码的软件，或者使用QR TIGER等第三方平台。